Ως μία μεγάλη και ιστορική απώλεια για τον Δήμο Παπάγου Χολαργού καταγράφεται η αποδοχή από την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου Παπάγου Χολαργού της απαίτησης του ΤΑΕΘΑ (Ταμείο Ακινήτων Εθνικής Άμυνας) για επιβολή μισθώματος 3.475 ευρώ μηνιαίως για την έκταση στην οποία ο πρ Δήμος Χολαργού είχε αναπτύξει τις εγκαταστάσεις γηπέδων τένις και είχε εξασφαλίσει απολύτως δωρεάν τη χρήση της.

Το θέμα έφερε η δημοτική αρχή Αποστολόπουλου στο Δημοτικό Συμβούλιο (26/5) με πρόταση της αποδοχής του… «ξαφνικού» μισθώματος και την επιβάρυνση του δημοτικού ταμείου με 42.000 ευρώ το χρόνο, προκαλώντας την ολομέτωπη αντίδραση από τα μέλη της αντιπολίτευσης.

Ο ίδιος ο Δήμαρχος παρουσίασε στον σχεδιασμό του, πρόθυμο τον Όμιλο Αντισφαίρισης Χολαργού να επωμιστεί αυτό το βάρος και να απαλλάξει τον Δήμο.

Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι θα παραχωρήσει ο Δήμος Παπάγου Χολαργού, χωρίς διαγωνισμό, αλλά όπως παραχωρεί σε όλα τα σωματεία τα γήπεδα του Δήμου και ως αντισταθμιστική υποχρέωση ο ΟΑΧ θα οφείλει να καλύπτει το μηνιαίο μίσθωμα.

Τα μέλη της αντιπολίτευσης Οικονόμου, Σιώτου, Ρεκλείτης, Καρανικόλας Χαμηλοθώρη, Κουκής χρεώνοντας εμφανώς αυτή την αρνητική εξέλιξη για τον Δήμο στον Δήμαρχο, Η. Αποστολόπουλο έθεσαν πολλά ζητήματα τόσο για την άδεια του ίδιου που κάλυψε τις αυθαίρετες εργασίες, για την απόκρυψη στοιχείων, για την ολιγωρία που παρουσίασε ώστε να εκδοθούν σωστά οι άδειες και η σύμφωνη γνώμη του Δασαρχείου, ή να βάλει ένα φρένο στις επεκτάσεις, για την ασυζητητί αποδοχή της υποχρέωσης μισθώματος και την αβίαστη αποδοχή αλλαγής του καθεστώτος παραχώρησης χωρίς να διερευνήσει εναλλακτικές.

Σημαντικό σημείο που πυροδότησε μεγάλη ένταση στη συζήτηση αποτέλεσε η πληροφορία που ο ίδιος ο Δήμαρχος έδωσε, πως στο Κτηματολόγιο δεν παρουσιάζεται ως ιδιοκτήτης το ΤΑΕΘΑ, αλλά το Ελληνικό Δημόσιο, με τα μέλη της αντιπολίτευσης να θέτουν θέμα νομιμότητας για τη μίσθωση, αλλά και το ενδεχόμενο της διεκδίκησης της έκτασης υπέρ του Δήμου, όπως πολλοί άλλοι Δήμοι κάνουν σε αντίστοιχες περιπτώσεις.

Η ένταση ωστόσο ήταν το βασικό χαρακτηριστικό της συζήτησης που σε αρκετά σημεία της έγινε σε πολύ υψηλούς τόνους.

Για την ιστορία, ο χώρος έκτασης σχεδόν 5,5 στρεμμάτων είχε παραχωρηθεί δωρεάν στον πρ. Δήμο Χολαργού το 1986 μετά από διεκδίκηση του τότε Δημάρχου Χαρ. Σκούρτη. Αναπτύχθηκε το άθλημα του τένις χωρίς κάποια οικονομική επιβάρυνση για τον Δήμο, ενώ ακριβώς λόγω αυτού του καθεστώτος ο Όμιλος διατηρεί διαχρονικά ένα χαμηλό τιμολόγιο συνδρομής, μαθημάτων κλπ για τους αθλούμενους και έχει την υποχρέωση της συντήρησης των υποδομών. Επί 40 χρόνια αυτό το καθεστώς δεν τροποποιήθηκε. 

Τροποποιήθηκαν, όμως οι εγκαταστάσεις. Ειδικότερα τα τελευταία χρόνια και πιο συγκεκριμένα με την επέκταση των δύο βοηθητικών γηπέδων, και τη μετατροπή τους σε κανονικές αγωνιστικές διαστάσεις σε χώρο όμως πλέον εκτός του συμφωνημένου παραχωρηθέντος, όπως αναφέρει στο έγγραφο του το ΤΑΕΘΑ. 

«Σημειώνεται ότι, από την επισκόπηση πρόσφατων έγχρωμων δορυφορικών εικόνων από το διαδίκτυο, διαπιστώνεται επέκταση των αθλητικών εγκαταστάσεων και η ύπαρξη κτισμάτων/κατασκευών, σε χώρο εκτός των παραπάνω εκτάσεων που είναι ομοίως ιδιοκτησία του ΤΕΘΑ. Συναφώς, σας ενημερώνουμε ότι, στην περίπτωση που υφίσταται ενδιαφέρον από την πλευρά σας για τη σύναψη νέας σύμβασης παραχώρησης κατάλληλης έκτασης για την ανάπτυξη αθλητικών δραστηριοτήτων, είναι αναγκαία η υποβολή σχετικού αιτήματος, το οποίο θα εξεταστεί στο πλαίσιο της κείμενης νομοθεσίας».

Με λίγα λόγια ο δήμος Παπάγου Χολαργού «ξέφυγε» από τα συμφωνηθέντα, γεγονός που επισημάνθηκε στο έγγραφο του ΤΑΕΘΑ περί αλλαγής του καθεστώτος δωρεάν παραχώρησης.

Να θυμίσουμε ότι «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ» και «Συνεργασία Πολιτών» μετά από ενημέρωση πολιτών για τις επεκτάσεις στο χώρο εντός του Υμηττού ξεκίνησαν μία αλληλογραφία (από τον Ιανουάριο του 2025) με το Δασαρχείο, η οποία ήταν χρονοβόρα αλλά κυρίως άγονη. Έτσι, οι δημοτικοί σύμβουλοι Μ. Σιώτου, Α. Καρανικόλας, Ν. Χαμηλοθώρη επισκέφθηκαν τον Δασάρχη. Ο ίδιος τους ενημέρωσε ότι έχει καταθέσει μήνυση κατά του νόμιμου εκπροσώπου του Δήμου Παπάγου Χολαργού για την παράνομη επέκταση γηπέδων σε κοινόχρηστο χώρο.

Μία μήνυση που από την αρχή που δόθηκε στη δημοσιότητα, αλλά ακόμη και την ημέρα  της συζήτησης του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο (26/5) ο Δήμαρχος δηλώνει ότι δεν έχει λάβει τίποτε, δεν γνωρίζει κάτι σχετικό, αλλά ούτε διερεύνησε την πληροφορία για το αληθές ή όχι του θέματος.

Το νέο καθεστώς με την επιβάρυνση του μισθώματος ψηφίστηκε λόγω της βαρύτητας του με ονομαστική ψηφοφορία. Φανερά εκνευρισμένος μέχρι και την τελευταία στιγμή ο Δήμαρχος σηκώθηκε από τη θέση του, κι ενώ ο Πρόεδρος εκφωνούσε ήδη το επόμενο θέμα, για να επιπλήξει τους συνεργάτες του, λέγοντας «μου δημιουργείτε θέμα και ψάχνω να δω ποιος δεν ψήφισε, επειδή δεν ξέρετε να μετράτε».

Το θέμα τελικά υπερψηφίστηκε μόνο από τους δημοτικούς συμβούλους της παράταξης του Δημάρχου που ήταν όλοι παρόντες. Καταψήφισαν οι Δ. Οικονόμου, Α. Νομικός, Γ. Μάγγος, Μ. Σιώτου, Ν. Χαμηλοθώρη, Α. Γλύτση, Α. Ρεκλείτης, Α. Καρανικόλας, Ν. Κουκής. «Λευκό» ψήφισε ο Γ. Αυγερινός.

Το θέμα έχει πολλές διαστάσεις και φαίνεται πως θα έχει και συνέχεια.

Ήδη την επομένη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες του myxolargos.gr, ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Ν. Κουκής μέσω ερώτησης του προς τον Δήμαρχο, αποκάλυψε ότι ο Δήμος Παπάγου Χολαργού κατέθεσε αγωγή κατά του Ελληνικού Δημοσίου διεκδικώντας εκτάσεις στην περιοχή αυτή, δύο μόλις μήνες πριν, τον Μάρτιο 2026. Για την πρωτοβουλία αυτή ο κ. Αποστολόπουλος έκανε χρήση απόφασης της Οικονομικής Επιτροπή του 2022, της προηγούμενης θητείας δηλαδή, χωρίς να έχει επιπλέον ενημερώσει αναλυτικά τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, ειδικότερα κατά τη συζήτηση του θέματος για την έκταση των γηπέδων τένις Χολαργού, που διήρκησε σχεδόν δύο ώρες. 

 

Μπορείτε να δείτε ολόκληρη τη συζήτηση για το 1^ο θέμα της ημερήσιας διάταξης “Λήψη απόφασης για την αναγκαιότητα μίσθωσης έκτασης στην περιοχή Κορακοβούνι Αττικής, για τη συνέχιση λειτουργίας των αθλητικών εγκαταστάσεων – γηπέδων αντισφαίρισης”  στα 21’40’’

https://www.youtube.com/live/t7YARqui3Lw