Σε υψηλούς τόνους και έντονες αντεγκλήσεις πραγματοποιήθηκε η συζήτηση για το έργο στο 1^οΛύκειο Χολαργού.

Η πολύ κακή διαδικασία που τηρήθηκε από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και ο έντονος εκνευρισμός του Δημάρχου που δεν κατάφερε να απαντήσει πειστικά, πυροδότησαν επιπλέον το ήδη φορτισμένο κλίμα λόγω του ευαίσθητου θέματος, σε μία συζήτηση που διήρκησε περισσότερο από 2 ώρες.

Αποκορύφωμα της βραδιάς η αναφορά του Δημάρχου στο ατύχημα με το παράθυρο που έπεσε κι έσπασε καρέκλα γραφείου (στο κτίριο που πραγματοποιήθηκε το έργο), πριν λίγο καιρό στην αίθουσα εκπαιδευτικών, 30 δευτερόλεπτα αφότου είχε σηκωθεί εκπαιδευτικός από τη θέση του.

«…Το παράθυρο έπεσε από κακή κατασκευή; Γιατί δεν είχε μπει το σύρμα ασφαλείας; Και που ξέρω γω τι έγινε, κι αν κάποιος αφαίρεσε το λαμάκι που έπρεπε να ήτανε επάνω;…» ανέφερε ο κ. Αποστολόπουλος προκαλώντας την αποχώρηση διευθύντριας και υποδιευθύντριας του σχολείου από την αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την άστοχη αναφορά του Δημάρχου. Και συνέχισε… «Να αποχωρήσουνε… άμα δεν τους αρέσει να αποχωρήσουνε… η ντροπή είναι δική σας… Καλό είναι να ωριμάσουμε όλοι…»,.

Η αποχώρηση της διεύθυνσης του Λυκείου έκανε τον κ. Αποστολόπουλο να ανακαλέσει εν μέρει, κατανοώντας μάλλον τι είχε δηλώσει και υπό τις έντονες διαμαρτυρίες των γονέων, πρόσθεσε «…δεν είπα εγώ ποτέ ότι οι καθηγητές κάνανε δολιοφθορά… μπορεί να μην είχε μπει το… που να ξέρω εγώ… είμαι στο σχολείο εγώ κάθε μέρα; …Έφυγε απ’ τον αέρα…»

Ο Σύλλογος Γονέων του σχολείου που προκάλεσε τη συζήτηση για πρώτη φορά έφυγε με κατηγορηματικές απαντήσεις από τον Δήμαρχο. Για πρώτη φορά ο κ. Αποστολόπουλος αποκαλύφθηκε, αποδεχόμενος τελικά ως μοναδική λύση που δέχεται ο ίδιος για να ξεκολλήσει το έργο, τη συναίνεση της σχολικής κοινότητας για λειτουργία του σχολείου σε απογευματινή βάρδια.

Μία πρόταση που γενικά δεν είναι αποδεκτή, πόσο μάλλον για μαθητές Λυκείου. Η Διευθύντρια του σχολείου ανέφερε ότι η πρόταση του Δημάρχου για πρωί-απόγευμα που θα δέσμευε και το 1^ο Γυμνάσιο Χολαργού, έχει ήδη απορριφθεί με σχετικές αποφάσεις από τους Συλλόγους Διδασκόντων και των δύο σχολείων.

Στη συζήτηση τοποθετήθηκαν και εκπρόσωποι των Συλλόγων Γονέων του 1^ου Γυμνασίου και 1^ουΔημοτικού Χολαργού καταθέτοντας τις δικές τους ανησυχίες, αλλά και την απαίτηση για ένα σύγχρονο, ασφαλές σχολείο. Παρέμβαση έκανε και εκπρόσωπος της Ένωσης Συλλόγων Γονέων.

Η αντιπολίτευση σήκωσε τους τόνους με έντονη αντιπαράθεση από τις δημοτικές συμβούλους της παράταξης «8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ» Σιώτου και Χαμηλοθώρη. Τόσο με τις ιστορικές αναφορές του έργου και τις ευθύνες που παρουσίασαν τα γεγονότα, μιας και ο Δήμαρχος όπως αναφέρθηκε τα είχε εξιστορήσει διαφορετικά, αλλά και με τις πρόσφατες πληροφορίες που κατάφεραν να συγκεντρώσουν από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, και υπηρεσιακούς παράγοντες και αιρετούς της Περιφέρειας Αττικής αποκαλύπτοντας τις μεθοδεύσεις της δημοτικής αρχής για τη μη προτεραιοποίηση του έργου.

«Με όποιον μιλάς στην Περιφέρεια,… υπηρεσιακό ή αιρετό σου απαντά ότι τα σχολεία είναι των Δήμων! Δεν παρεμβαίνει η Περιφέρεια. Μα ο Δήμαρχος έχει πάρει πρωτόκολλο. Ποιο πρωτόκολλο, τα σχολεία είναι των Δήμων. Πόσες φορές έχω πει αυτή τη φράση εδώ μέσα…. Τώρα απλά μας την επιβεβαίωσαν και από την Περιφέρεια. O Δήμαρχος οφείλει να κάνει μία επιστολή στον Περιφερειάρχη, να κάνει συνάντηση. Ο Περιφερειάρχης ήρθε εδώ δεν του ‘πε τίποτα για το Λύκειο. Τον ρωτήσαμε στη λογοδοσία ήταν απών. Άλλοι Δήμαρχοι το κάνουν. Εσείς ζητάτε με επίμονα τηλεφωνήματα την κολυμβητική δεξαμενή! Είναι προτεραιότητα. Η πισινούλα είναι προτεραιότητα», ανέφερε μεταξύ άλλων η κα Χαμηλοθώρη.

«…Από ένα έργο βιτρίνας για το Δήμο, έφτασε να είναι έργο βιτρίνας για την αντιπολίτευση», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Α. Καρανικόλας θέτοντας στο τραπέζι το θέμα των επιπτώσεων που θα έπρεπε να είχε επιβάλει ο Δήμος στον εργολάβο, αφού υπήρξε η παραδοχή της πλημμελούς εκτέλεσης των υποχρεώσεων του. Ο επικεφαλής της Συνεργασίας Πολιτών πρότεινε ακόμη και την έκπτωση του εργολάβου και από το μητρώο των εργολάβων ως προστασία του ίδιου του Δήμου, αλλά και άλλων Δήμων σε πιθανές μελλοντικές συνεργασίες.

«Η ανεπάρκεια της δημοτικής σε θέματα εκπαίδευσης για άλλη μια φορά αποδεικνύεται περίτρανα και σε ότι αφορά το 1^ο Λύκειο Χολαργού. Δυστυχώς αποτύχατε και αποτύχατε παταγωδώς», ανέφερε ο Α. Νομικός. Ο Δημοτικός Σύμβουλος της Σύγχρονης Πολιτείας έκανε λόγο για μετακύλιση ευθυνών από τη δημοτική αρχή στην εκπαιδευτική κοινότητα καθώς και ότι η διαβούλευση που επιζητά τώρα ο Δήμαρχος έρχεται κατόπιν εορτής. Επισήμανε ότι δεν κατατέθηκε κανένα χρονοδιάγραμμα για την προώθηση του έργου, όπως και ότι δεν διαφάνηκε πολιτική βούληση για τη διεκδίκηση της χρηματοδότησης από την πλευρά του Δημάρχου.

Έκπληξη προκάλεσε η τοποθέτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης που επέλεξε να ψέξει την αντιπολίτευση. «Θέλω να σταθώ αντιπαραθετικά με την αντιπαράθεση που γίνεται κυρίως από την παράταξη 8ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ που χρεώνουν στη διοίκηση ότι δε θέλουν και είναι οι κακοί και άχρηστοι διαχειριστές αυτού του πράγματος…. Για εμάς δεν τίθεται τέτοιο θέμα απλώς υπάρχει άλλη πολιτική στόχευση, άλλη ιεράρχηση…. Οι Δήμαρχοι υπάρχουνε… ως ελατήριο των Κυβερνήσεων για να απορροφούν κραδασμούς να αισθάνεται το Υπουργείο και η Κυβέρνηση να βγαίνει ότι δεν είχε την πλήρη ευθύνη…» ανέφερε ο κ. Γ. Ρεμούνδος. 

Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Ν. Κουκής ξεκίνησε την ομιλία του με μία «συγγνώμη» για τα χρόνια της ταλαιπωρίας της σχολικής κοινότητας που και ο ίδιος ήταν μέλος της δημοτικής αρχής αναλαμβάνοντας την ευθύνη που του αναλογούσε. Ενημέρωσε επιπλέον, ότι είχε θέσει το θέμα σε προσυμβούλια της παράταξης του Δημάρχου, ενώ είχε απευθύνει τις ανησυχίες του για τη συνέχιση του έργου στον δήμαρχο με δύο εσωτερικές επιστολές διαμαρτυρίας τον Απρίλιο του 2022.

Η Πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων του 1^ου Λυκείου Χολαργού κλείνοντας το θέμα κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις, ενώ ανέφερε ότι στη Γενική Συνέλευση που πραγματοποίησε ο Σύλλογος οι ιδέες από τους παριστάμενους γονείς ήταν πολλές περισσότερες. Τόνισε, όμως, ότι οι γονείς δεν είναι αυτοί που οφείλουν να βρουν τη λύση, αλλά ο Δήμος ο οποίος έχει όλα τα δεδομένα, τις υπηρεσίες και τα στοιχεία που απαιτούνται για τον σχεδιασμό. Δήλωσε κατηγορηματικά, ότι δεν μπαίνει στη συζήτηση η λύση της πρωινής – απογευματινής βάρδιας, αφού έχει απορριφθεί από όλους. Η κα Γιαννικοπούλου εκπροσωπώντας τους γονείς του σχολείου εμφανίστηκε αποφασισμένη να διεκδικήσουν όσα δικαιούνται τα παιδιά τους, αλλά και τα επόμενα που ακολουθούν, δηλαδή ένα ασφαλές και σύγχρονο σχολείο.

Ο Δήμαρχος είχε την τελευταία κουβέντα στη συζήτηση την οποία έκλεισε με κάτι σαν τελεσίγραφο: «Εμείς την πρόταση μας (λειτουργία σε απογευματινή βάρδια) την έχουμε καταθέσει από την αρχή. Δε σας αρέσει. Συμφωνώ. Αν δεν σας αρέσει, δε θα γίνει»!