Συνεχίζοντας σε αυτό τον ιστότοπο αποδέχεστε τη χρήση των cookies όπως αυτή περιγράφεται στην πολιτική των cookies.
Εκτύπωση

Εκλογές Παπάγου–Χολαργού: ΠΡΟβολή, ΥΠΕΡβολή, ΔΙΑβολή, ΜΕΤΑβολή. Του Ηλία Κουρεμένου

on .

kouremenos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Εκλογές Παπάγου–Χολαργού: ΠΡΟβολή, ΥΠΕΡβολή, ΔΙΑβολή, ΜΕΤΑβολή και η κατάρριψη ενός μύθου για 2η φορά.

Τώρα που καταλάγιασαν τα πάθη και η ένταση των εκλογών του Δήμου μας, έχει αξία νομίζω να κάνουμε μια σύντομη ανασκόπηση τους.  

Σε πρώτη φάση, πολλοί υποψήφιοι επεδίωξαν την ΠΡΟβολή των απόψεων τους , κάτι θεμιτό και κανονικό στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας. Υπήρχαν και πολλοί υποψήφιοι που αδιαφόρησαν τελείως, κάτι αναμενόμενο αφού σε μεγάλο βαθμό κατέβηκαν στις εκλογές απλώς και μόνον για να καλύψουν θέσεις στα ψηφοδέλτια.

Σε δεύτερη φάση, μερικοί υποψήφιοι επέδειξαν ΥΠΕΡβολή στην προβολή των απόψεων τους. Η υπερβολή αυτή ξεπέρασε και το όριο του αποδεκτού για κάποιους υποψηφίους στα μάτια του κόσμου. Παράδειγμα, η ανάρτηση αφισών κάποιων υποψηφίων, παρά την περί του αντιθέτου δέσμευση τους, που ενδεχομένως μάλιστα να έβλαψε παρά να ωφέλησε την εικόνα τους.

Σε τρίτη φάση, κάποιοι υποψήφιοι χρησιμοποίησαν την ΔΙΑβολή ως μέσο κατάληψης της εξουσίας. Στόχοι της ΔΙΑβολής αυτής υπήρξαν και πρόσωπα και η ίδια η αλήθεια. Επειδή τα γραπτά μένουν, θυμόμαστε και τα ανυπόγραφα κείμενα που μεθοδικά κυκλοφόρησαν κατά υποψηφίων από την αρχή του προεκλογικού αγώνα, θυμόμαστε και επιστολές που δημοσιεύτηκαν ενυπόγραφα κυρίως πριν από τον δεύτερο γύρο των εκλογών και ουσιαστικά κατά ενός εκ των δύο υποψηφίων δημάρχων και κάποιων υποψηφίων συμβούλων του.    Στου Παπάγου μοιράστηκε επιστολή, στην οποία ο υποψήφιος υποσχόταν ότι σε περίπτωση εκλογής του θα κάνει κάτι (ένταξη στο σχέδιο πόλεως των πολυκατοικιών του ΑΟΟΑ), που ήταν ήδη δεδομένο από τις 13.3.14 (όταν ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Παπάγου)!    

Σε τέταρτη φάση, οι εκλογές αυτές χαρακτηρίστηκαν και από το στοιχείο της ΜΕΤΑβολής.   Όποιος παρακολούθησε προσεκτικά όλα τα λεχθέντα και πραχθέντα των διαφόρων υποψηφίων κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, θα δει το φαινόμενο της μεταβολής σε έξαρση. Συμπάθειες μετατράπηκαν σε αντιπάθειες, εχθρότητες έγιναν φιλίες, κατηγορίες άλλαξαν σε συνηγορίες, απόψεις υπέρ του νέου μεταβλήθηκαν σε στηρίξεις του παλιού, τοπικιστές (Παπαγιώτες ή Χολαργιώτες) μεταλλάχθηκαν σε υπερτοπικιστές.  Υποψήφιοι του πρώτου γύρου με φιλοσοφία και προγραμματικές θέσεις σε κατεύθυνση Α τελικά υποστήριξαν υποψήφιο με ιδεολογία και θέσεις σε κατεύθυνση Ω.

Συμπερασματικά, μέσα από την ενασχόληση μου με τις εκλογές, είδα ότι υπάρχει αρκετή βρωμιά και αρκετή εξουσιολαγνεία. Ευτυχώς όχι όμως σε τέτοιο βαθμό που να επικρατήσουν τελικά.   Δεν μπορούμε να ξέρουμε ακριβώς τι καθόρισε το αποτέλεσμα των εκλογών. Σίγουρα έπαιξαν ρόλο, θετικό ή αρνητικό, οι γνωριμίες, το πρόγραμμα θέσεων του κάθε υποψηφίου, όπως επίσης το παρελθόν του καθενός, η κομματική ‘ταυτότητα’ και η λασπολογία και όλα αυτά όπως επικοινωνήθηκαν και όχι απαραιτήτως όπως ήταν στη πραγματικότητα.  

Ακούστηκαν και διαβάστηκαν διάφορες απόψεις, πολλές εκ των οποίων ήταν ασύστολα ψεύδη εκστομισμένα με παραπλανητική αληθοφάνεια. Τελικά αυτές ηττήθηκαν από την δύναμη της αλήθειας και της τεκμηριωμένης επιχειρηματολογίας. Υποψήφιοι με θέσεις που νόμιζαν ότι αρέσουν στον κόσμο (όπως τον ψηλό συντελεστή δόμησης στου Παπάγου) διαψεύστηκαν και καταψηφίστηκαν.    Το δυστύχημα είναι ότι μεταξύ των ηττημένων, περιλαμβάνονται άτομα με αποδεδειγμένη ικανότητα και εμπειρία (είτε εντός είτε εκτός του Δήμου). Έτσι όμως παίζεται το παιχνίδι και δεν γίνεται αλλιώς. Ευτυχώς όμως υπάρχουν και νεοκλεγέντες σύμβουλοι με ήθος και επιτυχημένη επαγγελματική πορεία, ένας πολύ καλός οιωνός για το νέο δημοτικό συμβούλιο.

Κατά την γνώμη μου, απεδείχθη τελικά ότι το επίπεδο νοημοσύνης των δημοτών Παπάγου Χολαργού είναι αρκετά υψηλό.   Για αυτό και καταρρίφθηκε για δεύτερη φορά ο μύθος του τοπικιστικού διαχωρισμού. Στις εκλογές (στον δεύτερο γύρο) του 2010 οι Χολαργιώτες ψήφισαν κατά 45% ένα Παπαγιώτη και στις φετινές οι Παπαγιώτες κατά 50% ψήφισαν ένα Χολαργιώτη.   Οι δημότες τελικά κρίνουν βάσει διαφόρων κριτηρίων και πάντως όχι βάσει του δημοτολογίου του κάθε υποψηφίου.

Ας ευχηθούμε καλή επιτυχία στο έργο του δημάρχου και του κάθε συμβούλου για το καλό όλων μας!

Ηλίας Γ. Κουρεμένος

egkouremenos.blogspot.gr


Simple Disqus Comments